09.11.11
ONGs internacionales critican nuevo Programa de Préstamos del Banco Mundial
Categorías: - Neoliberalismo, - Economia y comercioLas ONG dicen que el Programa- Préstamos por Resultados permitiría a los países dejar de lado las salvaguardas sociales y ambientales que normalmente deben cumplir los receptores de préstamos del Banco Mundial
La nueva propuesta redactada en 60 páginas de casi incomprensible lenguaje económico implica un cambio radical del Banco Mundial, respecto a establecer una nueva forma de prestar dinero a los países en desarrollo, y que implica un potencial desastre para los pueblos indígenas , el medio ambiente y los derechos humanos.
La propuesta, llamada Un nuevo instrumento para el Avance de Efectividad en el Desarrollo: Programa orientada a los resultados de Préstamos (P4R), consiste en prestar dinero de acuerdo a los resultados obtenidos por los proyectos. La propuesta se publicó en febrero, y la fase de consultas terminó recientemente. La aprobación de la Junta se espera para finales de año.
Algunas de las ONG que mantienen en observación las actividades del banco - International Rivers, Amigos de los EE.UU. la Tierra y el Centro de Información del Banco - advierten sobre la clara intención de permitir a los países evitar las garantías sociales y ambientales que los receptores de préstamos del Banco Mundial deben normalmente cumplir.
De acuerdo con las propuestas, el nuevo instrumento elimina o diluye en gran medida 25 salvaguardias y políticas existentes. Se incluyen aquellas referidas a los desplazamientos forzados, los hábitats naturales, los recursos físicos y culturales, los pueblos indígenas, los bosques, la seguridad de las presas, los hábitats naturales y planes de acción ambiental. La mayoría de estas políticas de salvaguada han sido resultado de años de presión de las organizaciones no gubernamentales.
El banco, que presta más de US $ 50 mil millones al año, es uno de los mayores proveedores del mundo de préstamos para grandes proyectos, muchos de los cuales son particularmente perjudiciales para la población local, el medio ambiente y el clima. Si los países quieren construir represas hidroeléctricas gigantes, carreteras, energía y proyectos de agua estarán en gran medida libres de actuar de una manera socialmente responsable, y el crédito bancario podría implicar más desalojos forzosos y violaciones de derechos humanos.
"Esta es una iniciativa sumamente peligrosa que podría socavar los derechos y la protección de comunidades en todo el mundo", dijo Karen Orenstein, de Amigos de la Tierra, EE.UU.. "Esto podría socavar décadas de trabajo sobre las garantías sociales. Teniendo en cuenta la participación del Banco Mundial en el Fondo Climático Verde, es fundamental que no permitamos que estos desafíos a las garantías constituyan un precedente que puede ser adoptado por el MCD.
"Este es expresión de una tendencia alarmante en el Banco Mundial, en que la institución ha creado numerosas formas de financiamiento para que las salvaguardas y las normas de rendición de cuentas sean muy difíciles de aplicar, si es que no están completamente exentas. Un préstamo bajo P4R puede posibilitar a un gobierno llevar a cabo un programa relacionado con los bosques que en última instancia resulta en violaciónes de los derechos y la apropiación de tierras indígenas. Bajo P4R cuentas no se aplicarán a este préstamo las políticas del Banco Mundial sobre los pueblos indígenas, ni las normas de rendición de cuentas"
El banco argumenta en su propuesta que sus mecanismos de rendición de cuentas podrían ser utilizados para P4R, pero reconoce que los préstamos se podrían utilizar para financiar actividades con impactos adversos significativos en el medio ambiente y la comunidad.
FUENTE
