Prensa. Chile: asuntos indígenas

"Declarar toda la isla parque nacional parece ser el camino más directo."

A mi me parece una muy buena idea, que apunta en la dirección correcta. Hay que preocuparse, sí, de salvaguardar ls derechos de los isleños.

Toda la isla es parque nacional. El problema es que el pago de $5.000- solo es obligatorio para entrar a Orongo y no para pasearse por toda la isla. Ahí está la falta de preocupación de las autoridades, ya que es irrisorio, primero el monto, y segundo la forma de pago del mismo.
CReo que hay que ser capaces de poder armonizar los derechos de los isleños, principalmente con la cercana aprobación del Convenio 169 de la OIT, el resguardo del patrimonio arqueológico de Rapa Nui y el desarrollo sustentable, ya que la isal está en una situación de abandono increíble, en que los extranjeros y "chilenos" (continentales) deben emparentarse con un isleño para instalar un negocio.
La legislación para Rapa Nui debe ser revisada, salvaguardando estos tres elemenentos, que son la piedra angular del desarrollo de la isla.

Nuestro Planeta, dentro de no muchos años también colapsará producto de la sobre población, la contaminación y el daño irreparable e irreversible que le hemos provocado. Al igual que nuestro hermanos Pascuenses "Cuidemos nuestro planeta, es una Isla y es lo único que tenemos".

Excelente idea. La felicito.

Aquí la ecuación no es fácil, y debe intentar satisfacer los intereses de la población originaria con la preservación del patrimonio arquelógico y natural.

Una parte importante de la Isla, pero no toda, es Parque Nacional y a la vez Patrimonio de la Humanidad. El territorio que comprende es aquel donde se encuentran los restos arqueológicos más evidentes y las zonas ambientalmente más vulnerables.

La etnia rapa nui, por otra parte, luego de haber ocupado la totalidad de la Isla por espacio de 1.500 años de modo exclusivo, fue diezmada producto de epidemias introducidas a mediados del siglo XIX, y en 1896, ya bajo la soberanía chilena, fue confinada a vivir en el poblado de Hanga Roa, bajo un régimen de encierro, e impedida de abandonar la isla. Así, hasta 1966.

Nunca, desde la toma de posesión, se hizo intento alguno por reconocer el derecho de propiedad de los isleños sobre sus tierras, las que fueron entregadas mediante sucesivos contratos de arriendo a la Cía. Explotadora de Isla de Pascua - Williamson Balfour, desde 1896 a 1953, para luego ser administradas por la Armada, hasta 1965.

Como en 1916 la Cía. quiso "avivarse", el Fisco inscribió toda la isla a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Valparaíso, en 1933.

Sólo a partir de 1981 los rapa nui han podido, por goteo, ir recuperando la propiedad de sus tierras. Al presente no más de 1/5 de la superficie de la isla es de propiedad de personas rapa nui. El resto sigue siendo Fisco de Chile.

Si bien la inscripción global en favor del Fisco ha impedido que la isla haya sido comprada en el pasado por algún multimillonario extranjero, lo cierto es que la demanda de restitución es un hecho de la más elemental justicia.

El Estado de Chile, por haber dilatado 130 años una solución, a lo que fue el problema derechos ancestrales v/s patrimonio arqueólógico, ahora suma el de la inmigración descontrolada.

El problema nació complejo, y no hemos hecho más que empeorarlo.

Ojala las autoridades piensen y establezcan la leyes de proteccion correctas. Y ya que estan, porque no incluir Juan Fernandez y quizas otras islas del pacifico chileno?

Aclaro, no toda la isla es Parque Nacional, solo el 40% de sus 166 km2 esta bajo la administracion de Conaf. En las últimas décadas, el Ministerio de Bienes Nacionales ha debido modificar en varias oportunidades los límites del Parque, a fin de destinar sectores para las necesidades de tierra de la población, desafectando terrenos para uso habitacional o agrícola. Por necesidades de los propios isleños, el Parque ha ido disminuyendo su superficie y no creo que la solucion pase por declarar toda la isla Parque Nacional. Esta ya fue declarada en su 100% Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO y no ha servido de nada.

Creo que el problema pasa por una politica de manejo global inexistente o poco clara. Son muchos los poderes que se sobreponen sobre una superficie tan pequeña 166km2, y tan fragil. Gobernacion Provincial (por ser una Provincia), Municipalidad (por ser tambien Comuna), Conaf (por tener un Parque Nacional), Conadi, Sasipa (filial de la Corfo), Codeipa (Comision de desarrollo de Isla de Pascua), Parlamento Rapa Nui, Concejo de Ancianos, etc etc... Creo que mientras no exista una sola y unica institucion capaz de gobernar esta isla, con una politica de desarrollo objetivo clara, basandose fundamentalmente en su PATRIMONIO, arquelogico, cultural y del medio ambiente, jamas se resolvera problema alguno.

Creo que el problema pasa por una politica de manejo global inexistente o poco clara. Son muchos los poderes que se sobreponen sobre una superficie tan pequeña 166km2, y tan fragil. Gobernacion Provincial (por ser una Provincia), Municipalidad (por ser tambien Comuna), Conaf (por tener un Parque Nacional), Conadi, Sasipa (filial de la Corfo), Codeipa (Comision de desarrollo de Isla de Pascua), Parlamento Rapa Nui, Concejo de Ancianos, Sernatur, Camara de turimso, etc etc... Creo que mientras no exista una sola y unica institucion capaz de gobernar esta isla, con una politica de desarrollo objetivo clara y precisa, basada en el PATRIMONIO, cultural, arqueologico y medio ambiental, no se solucionara jamas problema alguno de forma definitiva.

Lo que todos parecen no saber claramente es que Isla de Pascua es parte del territorio chileno, y como tal cada ciudadano de este país tiene el derecho a entrar y salir cuando se le antoje sin que se le cobre ninguna clase de impuesto y sin que se le restrinja de ningún modo su transito en ella. ¿ saben porqué? Porque es una garantía consagrada en la ley más importante de este país. La CONSTITUCION. Una norma como la que sugiere la autora de esta columna o muchos blogistas sería abiertamente inconstitucional y atentaría contra el derecho a la libertad de transito que tenemos garantizados todos los chilenos sin distinción.

lean el articulo 19 de la Constitución:
" La Constitución asegura a todas las personas el derecho a la libertad personal, en consecuencia, toda persona tiene derecho a residir y permanecer en cualquier lugar de la República, trasladarse de uno a otro y salir de su territorio, a condición de que se guarden las normas establecidas en la ley y salvo siempre el perjuicio de terceros; "

Sr. Díaz:

Pero como "El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común" (Art. 1° inciso 3° de la Constitución Política de la República), entonces, se reforma la Constitución, y chao papá, como le diría un pascuense.

Dos comentarios que merecen distinción :

1.- Marcela Aguilar : Excelente articulo, para crear conciencia en nosotros, más que esperar que un gobierno preste ayuda.

2.- Rodrigo Sepúlveda Úbeda : Gran aporte al articulo, muy bien argumentado.

Gracias !!

Fueron los propios Rapa Nui los que desforestaron la isla siglos atrás, luego vinieron las guerras entre ellos y finalmente el declive de dicha civilización, hasta que el Estado chileno se hizo cargo. Es tema de fondo es que hay mucha gente en la isla y su infraestructura no da para más. No conozco ningún plan serio y masivo de reforestación, tampoco de reciclaje de la basura y menos la voluntad política de preservar la zona, ni por los continentales ni por los rapa nui, que andan en motos, caballos y vehículos a destajo en la zona.
Se ha malentendido la protección de dicha etnia en perjuicio de los demás chilenos provenientes del continente, sin entender que más temprano que tarde habrá una cantidad insustentable de personas en esa isla, ya sea continentales o rapa nui, porque estos últimos también se reproducen. Entonces qué hacer? Educar y fiscalizar de verdad.

Marcela Excelente idea

Creo que hay una falla muy grande en todo este cruzigrama, y es que con el espiritu Anti-Chileno que existe desde siempre en la gran mayoria de la masa de habitantes de la isla, seria algo como alimentar ese resentimiento, y a la ves justificarlo, porque aqui estamos dando esfasis al turista Chileno y NO (apliquese bien la palabra)al verdadero extranjero(no ciudadano Chileno)en toda su amplitud,creo que hay que empezar por el principio o sea la base, educar los islenos a ser orgullosos de ser CHILENOS, y darse cuenta que ningun otro pais les a dado lo que tienen hoy dia, ni en el pasado, y que el Chileno continental la a visto mucho mas duro que ellos en su isla en calidad de Chilenos. habria que educarlos a crecer con mente de ganadores y no de llorones.Viva CHILE,Saludos...

A mí me parece una buena idea, pero creo que en Isla de Pascua (y en todos los parques nacionales), debería haber una tarifa diferenciada para ingreso de turistas nacionales y extranjeros.
Para un chileno que viaja con la familia, pagar $5000 por persona para ingresar es muchísima plata, en cambio para los turistas europeos o norteamericanos es la plata del vuelto.
Se necesita este tipo de diferenciación para promover el turismo de los chilenos en el territorio nacional.

Los pascuenses no tienen por qué sentirse "chilenos", porque son realmente otra nación, y su asociación política con Chile ha de ser voluntaria y provechosa para ambas partes.

La protección de la isla me parece tan urgente como importante, para evitar que siga el deterioro.
Pero sobre la posibilidad de que el cobro por entrar actúe como un filtro, lo cierto es que actualmente ya existe un filtro y bastante más poderoso, que es el pasaje. Y aun así, no ha impedido que se produzcan daños.
Una entrada, más que un filtro, debiera ser entendida como una forma de aportar a la mantención de nuestro patrimonio y de acceder a obras y lugares de gran valor. De lo contrario, se consagra la idea de que el derecho a disfrutar de éste y otros bienes patrimoniales es de quien puede pagar. Algo que no necesariamente implica tener la responsabilidad para cuidar y respetar.
El sueño de la isla protegida ojalá pudiera ir de la mano de una isla para los isleños, pero que también todo Chile pudiera apreciar. Pero eso ya es soñar demasiado.

Estimado Compatriota Don Rasmus,hubieron muchos paises que pasaron por alla dejando detras de ellos solamente desolacion y maldad,ejemplo los Peruanos, con estos ustedes casi desaparecen como pueblo, el unico que a ustedes les a dado salud, educacion,progreso,y libertad a sido el estado de Chile, ustedes siempre han DEPENDIDO de los contribuyentes aqui en el continente para que tenga lo poco que tiene en libertad y paz, si no pregunteles a los Mapuches y va a quedar mas claro, porque ellos si merecen algo y mucho mas que ustedes malagradesidos, es gracia a Chile que ustedes existen aun,y no son los Chilenos que les han o les van a destruir su islita bonita, ya que la historia habla por si misma y se sabe que fue su propio pueblo que ARRASO con los bosques que existieron alguna ves, fueron ustedes mismos los que casi se autodestruyeron.ustedes en que colaboran para el desarrollo de Chile si siempre han vivido a costa de nosotros y al margen de la realidad y la historia de nuestro pais, dijeramos que ustedes quedadaron bien con los peruanos cuando fueron a saquearlos ya que se les pego el antiChilenismo.Si usted no se siente Chileno porque es otra cultura como usted dice, entonces ustedes son racistas, facistas, porque las mayorias de los paises del mundo incluyendo Chile , estan compuestos de muchas etnias,multiculturismo, o sea cosmopolitas, ustedes estan y siempre han discriminado a quien les da de comer, mire construya y viva en paz como se a tratado de educarlo gracias a CHILE,y no hable de otra nacion, porque ustedes son Chile y punto, no sean racistas!!!...Saludos