Una investigación científica publicada internacionalmente hace ocho años predecía las altas probabilidades de que hubiera un terremoto en el área Constitución-Concepción, debido a la falta de un terremoto de subducción (contacto entre placas) en esa zona en los últimos 170 años. Según uno de los autores, el gobierno estaba al tanto de este estudio.
"El área de Concepción-Constitución en el centro-sur de Chile es muy probablemente una brecha sísmica madura, dado que no ha habido terremotos de subducción ahí desde 1835", informa un paper publicado el año pasado en la revista científica "Physics of the Earth and Planetary Interiors".
En la investigación participaron nueve científicos, entre ellos, algunos chilenos.
En esta publicación, se menciona incluso que la magnitud del terremoto se ubicaría entre los 8 y los 8,5 grados, y se refería a "un futuro cercano".
Si bien esta publicación apareció el año pasado, la investigación comenzó a realizarse en 1996. "Los primeros resultados los obtuvimos en 1998 y fueron presentados en Chile y en congresos en el extranjero", explica a DF uno de los autores del paper, el sismólogo chileno Jaime Campos, perteneciente al departamento de Geofísica de la Universidad de Chile.
Según cuenta, la primera publicación en la cual ya se había identificado la brecha de Concepción-Constitución fue en 2002. "Esto no fue dicho el año pasado, sino hace diez años", afirma, agregando que en ese momento se le entregó la información al gobierno. "Me han estado llamando diciendo que no entregamos la información al gobierno, pero eso es falso", sostuvo.
"Entregamos documentos e hicimos presentaciones en la Onemi, hasta al Congreso fuimos a presentar esto", sostuvo Campos.
Un miembro del grupo de investigadores, Christophe Vigny, de la Ecole Normale Supérieure (ENS) de París, llega hoy al país, para
reunirse con parte del equipo y completar la investigación de campo en el área de Concepción-Constitución.
FUENTE
http://df.cl/portal2/content/df/ediciones/20100304/cont_135077.html
**************
Un artículo de junio del año pasado describía el potente sismo, en el que detallaba su magnitud.
La red de Internet está convulsionada con un artículo especializado que en junio del año pasado describía el potente sismo, en el que detallaba, casi con exactitud, su magnitud. Pero hay otro que ya en 1998 identificó el área como un lugar vulnerable.
No hay crónica más anunciada que la del terremoto del sábado pasado.
Al menos la comunidad científica sabía que la zona costera comprendida entre Concepción y Constitución estaba acumulando energía bajo la tierra desde 1835, cuando se produjo el último gran sismo del lugar.
La última prueba de que ese conocimiento existía está documentada en una investigación publicada en junio del 2009 en una revista científica.
El informe señala que "la región entre 35 grados sur y 37 grados sur (Concepción-Constitución) es un claro blanco para un terremoto mayor (...) en las próximas décadas. En cualquier caso, es la mayor brecha (o laguna sísmica: espacio de tiempo en que no se ha producido un terremoto de tal magnitud y extensión) que permanece en Chile".
Después de analizar los desplazamientos de las placas de esa zona, expresa: "Concluiríamos que la parte sur de la laguna sísmica Concepción-Constitución ha acumulado un déficit de desplazamiento que resulta suficientemente grande como para generar un muy fuerte terremoto, de entre 8 y 8,5 grados. Esto es, por cierto, el escenario más pesimista y requiere ser revisado con nuevas investigaciones".
Documentado
El estudio, en el que participaron desde Chile los sismólogos Edgar Kausel, Jaime Campos y Sergio Barrientos, se titula "Mediciones por GPS del estrés acumulado en la laguna sísmica entre Concepción y Constitución". Apareció en la revista Physics of the Earth and Planetary Interiors.
Aunque en estos días el link del informe circula como "papa caliente" por Internet, ya en 1998 la investigación "Sismicidad en Chile", del sismólogo Raúl Madariaga, advertía que la laguna de Constitucion-Concepción era una de las dos más importantes en el país (junto a otra en el norte). Y dice que debe ser estudiada, pues "es una de las zonas de mayor concentración de población y de actividad económica de Chile". Y remata: "Todo indica que esta zona debe estar cerca de una próxima ruptura".
Este informe expresa, además, que la zona comenzaría a ser estudiada para medir su actividad sísmica. Artículos periodísticos del año 2000 consignaron que Sismología de la U. de Chile y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada estaban ya en ello para planificar también métodos de evacuación.
En el 2007, tras el terremoto de Aysén, los sismólogos volvieron a advertir que seguía pendiente el gran terremoto de la laguna Constitución-Concepción.
Los estudios sismológicos tienen identificadas dos zonas vulnerables, o donde se espera que ocurra un sismo de gran tamaño (que afecte a una zona amplia) y magnitud, pues hace más de 100 años que no hay uno en ese lugar.
Fuera de producirse esta ruptura entre Constitución y Concepción, que llena la brecha en la zona centro-sur, la laguna sísmica más antigua ahora pasó a ser una ubicada en el norte, entre Arica y Antofagasta, donde no se ha producido un terremoto de gran tamaño desde 1877.
Ese sismo afectó una zona de 500 km e incluyó un gran tsunami. La conclusión del sismólogo Raúl Madariaga, en su estudio de 1998, es que las dos lagunas debían ser estudiadas e instrumentadas.
Fuente: El tiempo.com
Feeds XML